不吃饲料牛：一是用玉米饲料喂牛违反其天然进化的进食习惯，为了让牛能够消化玉米人们采取的措施（喂药，动物来源（包括牛）的蛋白质脂肪补充）引发了各种恶果（激素/药物向自然环境的排放，牛吃牛引发的疯牛病及道德问题）；二是集中饲养造成的抗生素问题、动物福利问题及环境问题等；三是饲料玉米本身造成的问题，如土地单一种植造成的土壤恶化，化肥的使用造成的石油能源消耗和土壤及地下水污染，过剩的玉米生产对其他作物生产的影响等。
少吃加工食品：很多添加剂都是由玉米制成，同玉米种植引起的各种问题。
重新审视超市中的“有机”标签：有机种植方式不使用化肥杀虫剂等化学制剂，比传统农业对环境更友好更可持续。但是大型超市的供货方式导致有机的概念已经背离最初，小型农场本地化供应无法满足超市需要，由超市的需求催生出大型产业化有机农场，大面积单一种植、长途运输、大型冷藏储存运输设备的使用，使得整个过程需要的石油能源并不少于传统农业生产方式。
支持本地的可持续农业经济
动物所吃的食物会影响它们体内脂肪酸的比例，进而影响吃肉的人类健康。
素食的意义：抛开宗教信仰不谈，也不是不杀生和众生平等问题（取决于对动物实验的观点：是否支持关乎人类生死和生存质量的医学相关的必要动物实验；吃肉并不是生死攸关的问题，舍弃吃肉比舍弃医学相关的动物实验更容易），即使单看石油能源消耗，土地质量，土壤和水系污染，动物福利，人类自身的健康，也有理由少吃肉。出于不杀生目的的素食主义也不能完全避免动物被杀，谷物种植收割的过程中会有动物被农用机械活着农药杀死。某些地区的地形地貌更适合作为牧场放牧或狩猎，不适合种植谷物，如果完全不吃肉，这些地区就会被放弃，或者让当地人使用高度产业化的全国性食物链，如此便会消耗更多的石油燃料。对于这种地区，吃肉可能比完全素食更有利于大自然健康，而不能一味迎合人类道德准则
素食的意义：抛开宗教信仰不谈，也不是不杀生和众生平等问题（取决于对动物实验的观点：是否支持关乎人类生死和生存质量的医学相关的必要动物实验；吃肉并不是生死攸关的问题，舍弃吃肉比舍弃医学相关的动物实验更容易），即使单看石油能源消耗，土地质量，土壤和水系污染，动物福利，人类自身的健康，也有理由少吃肉。出于不杀生目的的素食主义也不能完全避免动物被杀，谷物种植收割的过程中会有动物被农用机械活着农药杀死。某些地区的地形地貌更适合作为牧场放牧或狩猎，不适合种植谷物，如果完全不吃肉，这些地区就会被放弃，或者让当地人使用高度产业化的全国性食物链，如此便会消耗更多的石油燃料。对于这种地区，吃肉可能比完全素食更有利于大自然健康，而不能一味迎合人类道德准则
No comments:
Post a Comment